Михалков если вы что то утверждаете
«Если я что-то утверждаю, я не обязан предъявлять доказательства.» Уроки логики от Михалкова.
Никита Сергеевич, тем временем, продолжает выступать с громкими заявлениями. Так, в последней передаче на своем канале Бесогон-ТВ он высказал следующую интереснейшую мысль, касающуюся теории доказательств:
«Если я что-то утверждаю, я не обязан предъявлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так?»
Михалков ответил критикам — разложил по полочкам, уничтожил все аргументы pic.twitter.com/Nq9GWoHEnU
Шикарно, не правда ли? Это классический пример аргументации в стиле «чайника Рассела».
Процитирую Бертрана Рассела, британского философа и математика, лауреата Нобелевки по литературе:
«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции»
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Рассел,_Бертран).
Еще мне понравилось, что последний выпуск Никита Сергеевич начал с цитаты из «плана Даллеса», это такой древний фейк, что тут даже и сказать что-то сложно.
В общем, градус треша потихонечку нарастает. Что ж, нам в любом случае остается только наблюдать. И не забывать самоизолироваться. 🙂
Вам интересно, как выжить в эпоху коронавирусной пандемии, какая вакцина более эффективна и о чем говорит ваш уровень антител? Вы хотели бы отличать рекомендации настоящих психологов от лозунгов мошенников? Вам любопытно, существует ли на самом деле глобальное потепление или это миф? Вы следите за прогрессом космических и земных технологий?
Приходите в наш научно-популярный Телеграм-канал: @evangelieotnauki
Никита Михалков поставил точку в истории про чипирование и Билла Гейтса. Этим видео можно заканчивать любые споры!
Режиссер Никита Михалков в своей авторской передаче «БесогонТВ» обвинил Билла Гейтса в намерении чипировать миллиарды людей. Канал «Россия 24», где выходит программа, в итоге снял этот выпуск с эфира.
Новый выпуск показали только на ютьюбе Михалкова. И зря! Ведь именно там режиссер ответил всем, кто требовал убедительных доказательств по поводу замыслов Гейтса. И ответил так, что дальнейшие споры уже просто невозможны. Все, Михалков победил.
Это видео с участием Михалкова теперь можно использовать в качестве последнего (убийственного!) аргумента в любом споре. Любом! Если не можете посмотреть ролик, запоминайте:
«Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять».
Ниже можно посмотреть полную версию выпуска, в котором режиссер отвечает на критику со стороны журналиста Владимира Познера и главного редактора «Московского комсомольца» Павла Гусева.
Если кто ищет, цитата произносится в 32:08
Когда поймал чипированного.
Всем, кто говорит про «чипирование», весь школьный набор учебников физики в зубы и учить наизусть «от первой буквы Ф, до тиража и типографии».
Греф, то реально что-то невообразимое несёт и все молчат в зале.
Но зачем не Никите столько телефонов?
Чьорт. Вот это тролль 100-го уровня. 🙂
«Бремя доказательства лежит на утверждающем». в доказательствах нуждается «позитивное», а не «негативное» утверждение, например, нужно доказывать, что божество существует, но нельзя требовать доказательств того, что его нет, или что человек, заявляющий нечто (неважно, «позитивный» или «негативный» характер носит его утверждение) должен сам же это доказывать.
Так что либо либо мигалков доказывает свое утверждение про чипы, либо пусть идет обсасывать шмелей.
Такую смысловую загогулину сможет придумать либо весьма умный, либо весьма глупый человек.
Тот факт, что Михалков козёл, не отменяет 146% вероятности ещё большей козлистости БГ.
Зачем пиарить этот бред?
Ну в общем то он выразился так исключительно в ключе «презумпции невиновности», хотя это не умиляет всего остального бреда)))
Михалков против цензуры
Всего сутки назад в интернет попала запись разговора митрополита Тихона (Шевкунова) с режиссером Никитой Михалковым по поводу необходимости введения православной цензуры, а теперь уже сам Михалков жалуется на цензуру со стороны государства.
«Телеканал «Россия 24» снял с эфира повтор выпуска авторской программы Никиты Михалкова «Бесогон ТВ». Об этом режиссер сообщил в своем обращении, опубликованном на YouTube-канале передачи.
Снятый с эфира выпуск под названием «У кого в кармане государство?» был посвящен чипированию, которое якобы намерен провести миллиардер Билл Гейтс. В частности, режиссер ссылается на документы «системы криптовалюты, использующей данные активности тела». Если чип, введенный человеку, будет регистрировать выполнение заданных условий, то тот будет получать «криптобонусы», поясняет режиссер. Целью же чипирования является «сокращение человечества», за которое, по мнению Михалкова, выступает Гейтс.
«В пятницу [1 мая] вышли два сеанса, и после этого мне руководство ВГТРК сообщило, что ни в субботу, ни в воскресенье повторов не будет. То есть, грубо говоря, передача снята с эфира», — заявил режиссер. Произошедшее он назвал «чистой воды цензурой».»
Вот так: цензура, да не та. Обидно сознавать, что государство не у тебя в кармане.
Никита Михалков в семи цитатах. О чем говорил режиссер в запрещенном на телевидении выпуске «Бесогона»
Режиссер Никита Михалков выпустил скандальную серию «Бесогона». Там он обвинил миллиардера Билла Гейтса в желании чипировать людей. Также он сравнил Германа Грефа с фашистом Гиммлером. «Россия-24» показала несколько повторов, а потом сняла их с эфира. Выпуск Михалкова вызвал неоднозначную реакцию общественности. Многие известные люди раскритиковали заявления режиссера и назвали их опасными.
Новый ролик на YouTube идет почти час. 66.RU собрал самое основное, что рассказал в нем Никита Михалков.
О реакции на выпуск «БесогонТВ»: «Конечно же, началось. Этот либеральный говномет был включен на полную катушку. Кто только не оттоптался на нашем «Бесогоне», на нашей команде, на вашем покорном слуге. И мелкие сошки, но там среди них были и более крупные, вроде Навального, Варламова, Фельгенгауэр».
Об аудитории: «Нашу программу посмотрели более 7 млн человек, но слышно только тех, кто ее возненавидел. Потому что они близки к СМИ, у них есть доступ. У тех, кто принял нашу программу, такого доступа нет. Для сведения. Лайков наша программа получила 273 тысячи, а дизлайков — 25 тысяч. Если бы в баскетболе был такой счет, то это 273 на 25. Нормальная команда против нас играет? Но они слышны, азартны, озлобленны…»
О критике Владимира Познера, который заявил, что высказывания Михалкова вредные: «Владимир Владимирович, нахрена вы меня тронули? Ну нафига вы вылезли со своим интервью? Буквально через несколько дней после того, как написали мне это письмо. (Михалков зачитал письмо, где журналист говорит о том, что режиссер до снятия его программы с эфира никогда не сталкивался с цензурой, — прим. ред.). Откуда у вас такой комплекс? Вы чего? Вы подобны старой кокотке, которая хочет нравиться всем и всегда, проводя по три часа перед зеркалом. Это выглядит так. Как вы можете так утверждать, что я не знаю цензуры? А вы знаете, что только одна моя картина «Родня» получила 117 поправок, и я 70 из них был вынужден выполнить, чтобы она вышла на экран? Что вы мелете? Это непрофессионально!»
Также Никита Михалков напомнил, что Владимир Познер, написавший в письме режиссеру о вреде «советского партстроительства», сам состоял в коммунистической партии и был секретарем парткома в комитете по радивещанию и телевидению. Михалков сообщил, что Познер с 1985 года вел программу на английском языке по спутниковой связи для США и был частым гостем американской передачи, выставляя советское правительство в лучшем свете.
О критике священника Георгия Максимова, который обвинил во лжи Никиту Михалкова: «Кто нас мочит — «Дождь», «Новая газета», «Эхо Москвы» и т. д. Все либеральные радио и теле-сми. Мы привыкли, маловато… Надо как-то так, чтобы по самые помидоры. Церковь! Вот кто должен осудить этого заскорузлого ортодокса. И что вы думаете? Вы думаете, что у нас попы Гапоны перевелись? Нет. (Поп Гапон — это священник, который вошел в историю как провокатор и тайный агент полиции во время Первой русской революции в 1905 году, — прим. ред.)
О Генпрокуратуре, которая признала фейками сообщении об искусственном создании коронавируса, так как эта информация не подтверждена ВОЗ: «У нас пропала презумпция невиновности? Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, это вы должны доказательства предоставлять! Потом ссылаетесь, что ВОЗ не подтвердила? Но разве не знаете, что с 2000 года по сегодняшний день фонд Билла и Мелинды Гейтс вложил в ВОЗ более двух с половиной млрд долларов!»
О заявлении главреда «МК» Павла Гусева, который попросил прокуратуру, чтобы обратили внимание на передачу Никиты Михалкова, и заявил, что ее смотрит только «быдляк»: Паша, ты о… (обнаглел, — прим. ред.) что ли? С ума сошел? Ты, будучи публичным человеком, можешь назвать более 7 млн человек быдляком только за то, что они смотрят нашу программу? […] Хотелось бы увидеть, как ты им в этом лицо скажешь. […] Вот он, 37 год! Донос на соседа! (По словам Никиты Михалкова, Павел Гусев является его соседом, — прим. ред.)
Никита Михалков призвал аудиторию думать, анализировать, мечтать и принимать решения, осознавая, как это может отозваться в будущем. «Для этого мы должны оценивать, кто говорит, что говорит, кто пишет, что пишет, кому верить, а кому нет», — заявил режиссер.
Мы не можем разместить здесь ссылку на полный выпуск передачи Никиты Михалкова, так как там содержится мат. Но его легко можно найти на канале «БесогонTV».
Никита Сергеевич Михалков
Никита Сергеевич Михалков (21 октября 1945) — советский и российский актёр и кинорежиссёр, народный артист РСФСР (1984).
Содержание
Цитаты [ править ]
С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо.
Я вывел формулу льва (тех, кто родился под этим знаком). Это люди, которые не любят, когда их замечают, но не прощают, когда этого не делают. [1]
Если гнаться за зрителем и за кассой, мы будем получать картины типа «Гитлер капут». Существует востребованность хорошего патриотического кино, но это не значит, что нужно срочно клепать картины про спортсменов. Нужно очень точно все выверять. [2]
Цитаты о Михалкове [ править ]
Никита Сергеевич являет собой образец новых личностей в России. Придружился с вице-президентом, генералом. Когда тот оказался в опале, успел подработать в «Доме» у Черномырдина. Тут же набирали силу коммунисты, и режиссер, оставив премьера, делает замечательное интервью с Зюгановым, который его очаровал: «ученый», «образованный». Успел поиграть в теннис и с Немцовым. Теперь какая власть ни приди — будет свой среди своих.
Преподавательница, старенькая Анна Натальевна, не мучала учащихся строгостями. Она была из идейных сердоболок, называла лицеистов «детками» и не упускала случая пнуть павшую династию — даже провела один раз урок на тему «Трагедия и подвиг русского народа как кормовая база семьи Михалковых». На уроке показали лихой киноотрывок про ограбление поезда, а потом Анна Натальевна долго рассказывала про Михалковых-Ашкеназов.
Оказывается, династия произошла не из чресел великого русского режиссера — клонов вырастили из нескольких волосков его левого уса, сохранившихся в качестве вещдока в архиве Департамента Юстиции. Михалковы не размножались обычным порядком — по мере необходимости их, как выразилась Анна Натальевна, «допечатывали». Ашкеназами династию называли потому, что в ее геном были добавлены сегменты кода Четырех Великих Матерей, от которых вела род почти половина евреев-ашкеназов. Это превратило клонированных государей в галахических евреев по DNA-Галахе. Вдобавок их сделали еще и генетическими неграми — во всяком случае, people of color по американским понятиям.
У кого точно съехала «кукуха»: Никита Михалков ответил оппонентам
Новый выпуск своей передачи «Бесогон» Никита Михалков посвятил хлёстким ответам на критику, высказанную оппонентами по поводу его прошлой программы «У кого в кармане государство?», которая после нескольких показов на канале «Россия 24» была снята с эфира.
Очередной выпуск называется. Он вышел сегодня только в ютьюбе – транслировать его компания ВГТРК тоже не намерена.
Режиссёр рассказал, что его оппоненты придерживаются тональности «сверху-вниз», называют его «дедушкой-маразматиком, который несёт ахинею» и пишут в комментариях о том, что у него «кукуха уже уехала».
Михалков сообщил, что выпуск набрал 273 000 лайков и 25 000 дизлайков (сейчас, по прошествии некоторого времени, эти цифры в ютьюбе немного поменялись — прим «НИ»).
Тем не менее, руководство ВГТРК передачу «не смогло пустить дальше».
Я сказал, что в Крыму нет «Сбербанка». Это разве неправда? Правда. И рассказал, кто владеет акциями. Это тоже информация из открытых источников. Где тут наезд? Да, я говорил о председателе «Сбербанка», но не как о банкире. Он наверняка прекрасный банкир, у него замечательные показатели.
Режиссёр рассказал о письме, которое ему написал Владимир Познер по мотивам прошлого выпуска «Бесогона». Знаменитый телеведущий просил Михалкова не распространяться о его содержании.
Познер в своём письме говорит, в частности, о том, что Никита Михалков не знал, что такое цензура – ни в советское время, ни в постсоветское, поэтому он рад, что режиссёр столкнулся с ней сейчас.
Также Познер в своём письме, по словам режиссёра, написал, что «советская партократия оказалась для страны губительной».
Далее режиссёр прокомментировал слова иерея Георгия Максимова, который сделал подробный разбор прошлого выпуска «Бесогона».
«Кто нас обычно мочит? «Дождь», «Эхо Москвы», «Новая газета» и другие либеральные СМИ. Но к этому мы уже привыкли. Надо уже что-то другое, так, чтобы по самые помидоры.
Затем последовал ответ Павлу Гусеву, главному редактору «Московского комсомольца», члену СПЧ при президенте России. Михалков также упомянул, что с Гусевым они соседи, у них хорошие отношения, а их дети когда-то даже ходили в одну школу.
Михалков продемонстрировал скриншот публикации, в которой приводится информация о том, что Гусев считает необходимым, чтобы Генпрокуратура обратила внимание на выпуск «Бесогон-ТВ», в котором говорилось о чипировании населения под видом вакцинации от коронавируса.
Вслед за этим режиссёр зачитал вот такую цитату Гусева: «Я не смотрел эту передачу и вообще не смотрю такие передачи, я считаю их достаточно одиозными и глупыми. Это на быдляк рассчитанные передачи, поэтому мне это абсолютно неинтересно».
«Ты сетуешь на то, что прокуратура не ввела какие-то санкции на твоего соседа за слова, которые я не говорил в передаче, которую ты не видел? Это как?! И вот вы, господа либералы, ещё говорите о кровавом режиме, о гэбне, о 1937 годе? Так вот же он – 37-й год, вот! Донос на соседа!»
Напоследок режиссёр привёл слова советника президента США по нацбезопасности Збигнева Бжезинского (скончался в 2017 году – прим. «НИ»), «умнейшего человека, достойнейшего врага России, настоящего врага, до корней волос, самозабвенно ненавидевшего нашу страну».
Также режиссёр напомнил высказывание Бжезинского от 2009 года.
«Сказано это было 11 лет назад. То есть эта мысль за эти годы получила осуществление. И это не у меня «съехавшая кукуха», ребята. Это всё серьёзно. Решайте сами. Думайте, анализируйте, мечтайте. Это необходимо.
Чем отзовётся всё это через день, два, через год, два, через сто лет? Мы должны чётко оценивать: кто говорит и что говорит, кто пишет и что пишет, кому верить, а кому нет. И тогда можно будет понять, на кого же так рассчитывал господин Бжезинский, предполагая, что мы собственными силами превратим нашу страну в обломки», – резюмировал Никита Михалков.