marvell 91xx driver что это такое
marvell 91xx sata 6g controller что это
Подробнее о пакете драйверов:
Marvell 91xx & 92xx chipset SATA 6G Controllers Drivers. Характеристики драйвера
Драйвер для SATA-RAID контроллеров — 91xx & 92xx chipset SATA 6G от компании Marvel. Предназначен для установки на Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10.
Поддерживает следующие чипсеты: 88SE: 9023, 9110, 9190, 9111, 9191, 9120, 91A0, 9122, 91A2, 9128, 91A8, 9028, 90A8, 9123, 914D, 91A3, 9130, 91B0, 9181, 9182, 9171, 9172, 9200, 9192, 9191, 91a1, 91a2.
Внимание! Перед установкой драйвера Marvell 91xx & 92xx chipset SATA 6G Controllers Drivers рекомендутся удалить её старую версию. Удаление драйвера особенно необходимо — при замене оборудования или перед установкой новых версий драйверов для видеокарт. Узнать об этом подробнее можно в разделе FAQ.
Marvell is a leading provider of innovative storage technologies, including ultra-fast read channels, high-performance processors, leading edge transceivers, highly efficient analog designs, and powerful cryptographic engines. These solutions address all segments of the hard disk drive (HDD) and solid-state drive (SSD) electronics markets. Many of the same technologies have been utilized in Marvell storage system solutions products, powering PCs, servers, cloud, and enterprise systems.
Marvell demonstrates storage market leadership by continually innovating solutions that deliver the industry’s highest performance and lowest power consumption with cost efficiency. With a vast portfolio of storage technology building blocks, innovative design, and packaging expertise, Marvell solutions enable customers to engineer high-volume products for hard disk drive (HDD), solid-state drive (SSD), cloud, enterprise, and data center.
Host Storage Controllers
Marvell host storage controllers address a wide variety of application needs—from the PC/consumer market to the server and enterprise markets—providing customers with an ideal platform for developing mainstream desktop, workstation and server storage as well as high-performance enterprise subsystems and arrays.
SSD Controllers
An industry leader in the disk drive controller market, Marvell is uniquely positioned to provide performance solutions to the fast growing solid state disk (SSD) market. With its innovative and scalable embedded processors that deliver high performance with low-cost and power efficiency, Marvell is able to address the entire SSD marketplace.
Our comprehensive suite of storage technologies power solutions for each segment of the mature—but highly dynamic—HDD marketplace. Whether its consumer, mobile, desktop, or enterprise, Marvell solutions meet the specific requirements of each market head-on with targeted high-performance, power-efficient technologies.
Storage Processors
The ARMADA SP device is a flexible, efficient and reliable storage processor supporting multiple applications, topologies and use cases.
Драйверы для Marvell 91xx SATA 6G Controller собраны с официальных сайтов компаний-производителей и других проверенных источников. Официальные пакеты драйверов помогут исправить ошибки и неполадки в работе Marvell 91xx SATA 6G Controller (контроллеры). Скачать последние версии драйверов на Marvell 91xx SATA 6G Controller для компьютеров и ноутбуков на Windows.
Скачать драйвер
Скачать и обновить нужные драйверы автоматически
© 2015-2019 DriverHub
Все названия продуктов, логотипы и торговые марки являются собственностью соответствующих владельцев. Все названия компаний, продуктов и услуг, используемые на этом сайте, предназначены только для идентификации.
Marvell 91xx Config ATA Device — что это такое?
Современные материнки содержат на борту разные устройства, которые представляют из себя чипы, распаянные на плате. Однако для их правильной конфигурации — необходимы драйвера. Часто Windows сама может установить их, особенно когда популярный производитель.
Marvell 91xx Config ATA Device — что это такое?
Marvell 91xx Config ATA Device — контроллер, необходимый для корректной работы жестких дисков (HDD), твердотельных накопителей (SSD), может содержать функции RAID.
Простыми словами: данное устройство обеспечивает функционирование некоторых портов SATA, а именно производства Marvell. На некоторых материнках присутствует не один контроллер, а два — для большего количества разьемов.
При отсутствии драйверов — можно попробовать обновить драйвера материнской платы. Некоторым помогло. Загружать их нужно исключительно с сайта производителя вашей материнки. Также драйвера могут быть на диске, который шел к материнской плате. В крайних случаях для поиска драйверов можно использовать утилиту DevID Agent — не содержит рекламы, лишних функций, имеет простой интерфейс, рекомендую.
Проблема в том, что материнская плата кроме основных контроллеров, например от компании Intel, может также содержать и дополнительные — от компании Marvell. Именно на последние Windows автоматически может и не установить дрова, так как не имеет понятие что это за устройство.
Заключение
marvell 91xx sata 6g controller что это
Подробнее о пакете драйверов:
Marvell 91xx & 92xx chipset SATA 6G Controllers Drivers. Характеристики драйвера
Драйвер для SATA-RAID контроллеров — 91xx & 92xx chipset SATA 6G от компании Marvel. Предназначен для установки на Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10.
Поддерживает следующие чипсеты: 88SE: 9023, 9110, 9190, 9111, 9191, 9120, 91A0, 9122, 91A2, 9128, 91A8, 9028, 90A8, 9123, 914D, 91A3, 9130, 91B0, 9181, 9182, 9171, 9172, 9200, 9192, 9191, 91a1, 91a2.
Внимание! Перед установкой драйвера Marvell 91xx & 92xx chipset SATA 6G Controllers Drivers рекомендутся удалить её старую версию. Удаление драйвера особенно необходимо — при замене оборудования или перед установкой новых версий драйверов для видеокарт. Узнать об этом подробнее можно в разделе FAQ.
Marvell is a leading provider of innovative storage technologies, including ultra-fast read channels, high-performance processors, leading edge transceivers, highly efficient analog designs, and powerful cryptographic engines. These solutions address all segments of the hard disk drive (HDD) and solid-state drive (SSD) electronics markets. Many of the same technologies have been utilized in Marvell storage system solutions products, powering PCs, servers, cloud, and enterprise systems.
Marvell demonstrates storage market leadership by continually innovating solutions that deliver the industry’s highest performance and lowest power consumption with cost efficiency. With a vast portfolio of storage technology building blocks, innovative design, and packaging expertise, Marvell solutions enable customers to engineer high-volume products for hard disk drive (HDD), solid-state drive (SSD), cloud, enterprise, and data center.
Host Storage Controllers
Marvell host storage controllers address a wide variety of application needs—from the PC/consumer market to the server and enterprise markets—providing customers with an ideal platform for developing mainstream desktop, workstation and server storage as well as high-performance enterprise subsystems and arrays.
SSD Controllers
An industry leader in the disk drive controller market, Marvell is uniquely positioned to provide performance solutions to the fast growing solid state disk (SSD) market. With its innovative and scalable embedded processors that deliver high performance with low-cost and power efficiency, Marvell is able to address the entire SSD marketplace.
Our comprehensive suite of storage technologies power solutions for each segment of the mature—but highly dynamic—HDD marketplace. Whether its consumer, mobile, desktop, or enterprise, Marvell solutions meet the specific requirements of each market head-on with targeted high-performance, power-efficient technologies.
Storage Processors
The ARMADA SP device is a flexible, efficient and reliable storage processor supporting multiple applications, topologies and use cases.
Драйверы для Marvell 91xx SATA 6G Controller собраны с официальных сайтов компаний-производителей и других проверенных источников. Официальные пакеты драйверов помогут исправить ошибки и неполадки в работе Marvell 91xx SATA 6G Controller (контроллеры). Скачать последние версии драйверов на Marvell 91xx SATA 6G Controller для компьютеров и ноутбуков на Windows.
Скачать драйвер
Скачать и обновить нужные драйверы автоматически
© 2015-2019 DriverHub
Все названия продуктов, логотипы и торговые марки являются собственностью соответствующих владельцев. Все названия компаний, продуктов и услуг, используемые на этом сайте, предназначены только для идентификации.
Marvell Miniport device что это за программа и нужна ли она?
Добрый день господа 
На данный момент к нам в лабораторию поступил пациент Marvell Miniport device — я должен выяснить что это за программа и можно ли ее удалить. Пошел в интернет, искал в поисковиках инфу и вот что добыл — Marvell Miniport device это является драйвером на сетевую карту. Первый источник именно на это указал. Но я пошел проверять достоверность данных.
Другой источник в сети информацию подтвердил, Marvell Miniport device это драйвер на сетевую карту, если быть точнее то на чип сетевой карты. Если удалить данный драйвер — сетевая карта не будет фурычить и пропадет сеть, интернет, нужно будет заново создавать подключение к сети. Гемор еще тот. Итог всего — удалять не нужно, точка 
Если удалить драйвер этот, то в диспетчере задач будет такое неопознанное устройство:
Если вы самостоятельно не ставили Marvell Miniport device, то это мог сделать Центр обновления Windows 
Поиск выдал странную картинку на китайском языке:
Но тут я вижу что прога весит менее мегабайта — все таки это 95% что драйвера и удалять это не стоит. Такова моя рекомендация.
В лабораторию поступили новые доказательства причастия Marvell Miniport device к сетевой карте, вот запечатлен момент из виндовса где видно сетевой адаптер от компании Marvell:
На просторах интернета нашел данное изображение, на котором намекается то что Marwell производит не только встроенные сетевухи но и отдельные платы непонятные но видимо для спецов:
Мой помощник прислал картинку, где я вижу что в системе Windows XP тоже может стоять сетевой адаптеры от компании Marwell (какой-то Yukon):
Прошу обратить внимание на PCI в заголовке окна — свидетельствует о том что сетевуха вроде как идет отдельная. То есть не чип на материнке — а отдельная сетевуха в слоте PCI, это старый разьем, выглядит так:
Чип на материнке имеет следующий вид:
Еще от Marvell может быть SATA контроллер — штука серьезнее чем сетевуха, ибо управляет жесткими/твердотельными дисками:
Удалять Marvell Miniport device строго нельзя поймите:
Надеюсь наша команда специалистов вас убедила в том что удалять данный обьект запрещено иначе будет хана 
Сравнительное тестирование SATA-контроллеров ASMedia ASM1062 и Marvell 88SE9235 с интерфейсом PCIe 2.0 x2
Оглавление
В феврале этого года мы провели экспресс-тестирование трех чипсетных и двух дискретных SATA-контроллеров в плане их влияния на производительность современного SSD. Сделать это было нужно, поскольку системы с портами, соответствующими только устаревшим версиям спецификаций SATA, продолжают эксплуатироваться, а у их владельцев возникают закономерные вопросы: стоит ли покупать SSD при наличии только SATA300 (во-первых) и не стоит ли тогда докупить заодно и дискретный контроллер с поддержкой новой версии стандарта (во-вторых). Вопросы не праздные: все-таки и SATA600 ограничивает производительность твердотельных накопителей, из-за чего индустрия постепенно переориентируется на PCIe и протокол NVMe. Но старым системам от этого зачастую не легче, поскольку там если и найдется «подходящий» слот PCIe, так все равно придется решать проблему с загрузкой с NVMe-накопителя. (SSD в таком исполнении, рассчитанные под AHCI, тоже были, но вследствие высоких цен особой популярности не снискали, а сейчас их и вовсе найти затруднительно.) Проблема эта, в принципе, решаемая, но придется повозиться — и заплатить больше, поскольку пока еще о паритете цен на накопители с разными интерфейсами говорить не приходится (его обещают в лучшем случае к концу года). SATA же — решение проверенное, привычное, обладающее высокой совместимостью. Но не будет ли «тормозить»?
Практическая проверка показала то, что многим было давно известно: твердотельный накопитель полезен независимо от интерфейса. Собственно, первые-то модели SSD сами поддерживали только SATA300, и этого хватало. Освоение SATA600 позволило немного повысить производительность в некоторых сценариях, но ничего принципиально не изменило. Дискретный контроллер ASMedia ASM1061 до «чипсетного» SATA600 «не дотянулся» (из-за очевидных ограничений пропускной способности одной линии PCIe 2.0), но задачу работать хоть иногда чуть быстрее, чем SATA300, в общем-то решил. Популярные же в те годы контроллеры Marvell линейки 91хх (благо они оказались первыми SATA600-контроллерами на рынке) лучше не использовать даже при наличии или подключать туда только винчестеры: кроме тех же проблем с интерфейсом, нашлись еще и собственные «косяки» производителя, что выливалось в удручающе низкую скорость записи — намного ниже, чем даже у SATA300.
Заканчивая же пересказывать краткое содержание предыдущей серии, напомним, что эти дискретные контроллеры последним словом техники не являются уже лет этак шесть-семь, со времен появления ASMedia ASM1062 и Marvell 92хх. Общего у них — интерфейс PCIe 2.0 x2, что уже превосходит возможности SATA600 хотя бы для одного порта. Правда, интерфейс заодно является и слабым их местом: слотов PCIe x2 на платах нет, так что придется искать х4. которые тоже не всегда есть. Вот при интеграции прямо на системную плату, все было бы просто. Но производители плат закупили столько более старых контроллеров, что ставили их куда нужно и куда не нужно вплоть до 2015 года, когда уже и SATA300-то пропал со всех плат. И сейчас платы на ASM1061 — самые дешевые в продаже (никуда они не делись), хотя нужны разве что в тех случаях, когда «чипсетных» портов не хватает, а низкоскоростные устройства еще есть. При этом такие контроллеры универсальны — воткнуть можно в любой слот PCIe. А ASMedia ASM1062 и Marvell 92хх — не в любой. Зато они подойдут не только для низкоскоростных накопителей, поскольку потенциально должны быть более быстрыми. Но и стоят дороже. Впрочем, нам сейчас, конечно, важнее не стоимость, а как они работают. Покупать или нет — личное дело пользователя; наша же задача — не оставлять (по крайней мере, стараться) для него «белых пятен» в плане информации 🙂
Методика и объекты тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье, там можно познакомиться с используемым программным обеспечением.
Аппаратное же обеспечение для этой статьи, естественно, поменялось. Основной тестовой платформой (как и в прошлый раз) будет Asus P8Z77-V Deluxe с процессором Intel Core i7-3770K. Используемый в ней чипсет Z77 (топовое решение для LGA1155) как раз поддерживает два порта SATA600 и четыре SATA300. SSD SanDisk Ultra 3D 500 ГБ мы протестировали на обоих, а также на дискретном контроллере на базе ASMedia ASM1061. Вот эти три конфигурации и будут сегодня референсными — Marvell 88SE9128 нам не нужен (хотя тоже тестировался), поскольку его использование не имеет смысла даже на фоне SATA300.
Как уже не раз было сказано, еще в 2012 году появилось семейство контроллеров Marvell 92xx, где были исправлены многие проблемы предыдущего семейства и расширен интерфейс подключения к хост-системе: именно второе нас сегодня и интересует. Изначально компания анонсировала три чипа: 88SE9230 (четыре порта SATA, RAID-массивы и собственная технология SSD-кэширования HyperDuo), 88SE9220 (аналогично по функциональности, но только два порта) и 88SE9235 (простой четырехпортовый SATA-контроллер «без наворотов»). 9220 в готовых продуктах особо не светился, поскольку сочетание двух портов с такими возможностями и таким интерфейсом показалось странным не только лишь всем, а 9230 всегда стоил дорого.
Поскольку сегодняшнее тестирование достаточно специфично, мы не стали заносить результаты тестов в общую таблицу: они доступны в отдельном файле в формате Microsoft Excel. Так что желающие покопаться в цифрах (тем более, что не все они попадают на диаграммы) могут скачать его и удовлетворить любопытство.
Тестирование
Производительность в приложениях
Традиционно отмечаем, что все испытуемые практически равны. Но некоторые все-таки ровнее прочих: ASM1061 немного медленнее «чипсетного» SATA600, SATA300 — еще немного, но медленнее, а оба контроллера с PCIe 2.0 x2 практически идентичны первому варианту. На деле современные чипсеты немного быстрее «старых» решений, так что сказать, что потерь совсем нет, нельзя. Но их размер куда меньше, чем в прочих случаях. В принципе, и ASM1061 на плате с Z270 работает чуть быстрее, чем на Z77, так что в современных системах и сегодняшние герои наверняка будут немного быстрее. Вот только применять их там вроде и не за чем, а вот в «исторической» системе повод воспользоваться может и найтись.
Потенциально же разница может быть и большей — просто на деле современному прикладному (а не тестовому) программному обеспечению в общем-то достаточно и SSD, подключенного к SATA300. Но если желание и/или необходимость увеличить производительность есть — сделать это можно и без смены платформы.
В предыдущей версии тестового пакета расклад тот же. И тоже хорошо заметно, что контроллеры Marvel работает побыстрее, чем ASMedia — ASM1062 все-таки занимает промежуточное положение между чипсетом и ASM1061. С другой стороны, он и дешевле. Да и (что более важно) тут уже отрыв от «чипсетного» SATA300 более заметен, а не номинальный — как у ASM1061.
Последовательные операции
Что ж, лучшей рекламы этим контроллерам придумать сложно: полное соответствие чипсетным контроллерам SATA600 начала десятилетия. К сожалению, поздновато — таковые появились раньше со всеми вытекающими. Вот если бы Marvell сделал сразу 92-ю серию в конце десятилетия прошлого — вместо откровенно неудачной 91-й, был бы совершенно иной расклад. Даже задорого — на топовых платах такие контроллеры «прописались» бы в обязательном порядке. Ну а так — получилось, что получилось.
Случайный доступ
А вот это — отличнейшая антиреклама 😉 Не в том смысле, что все плохо — наоборот: в этих сценариях оба контроллера продолжают уверенно соревноваться с «чипсетным» SATA600, иногда его обгоняя (иногда, впрочем, и отставая), а все остальные позади. Вот только. разрыв невелик. И понятно почему: в основном тут производительность определяется латентностью самого носителя данных, а она как раз не меняется, благо накопитель один и тот же.
Примечательно, что на [более актуальных] коротких очередях небольшая разница между контроллерами иногда есть — в пользу решения Marvell. Но тут все испытуемые настолько близки друг к другу, что на это можно и не обращать внимания. А близость результатов в тестах высокого уровня с небольшим превосходством 9235 это, кстати, тоже полностью объясняет.
Работа с большими файлами
В многопоточном режиме оба дискретных решения немного, но отстают от «чипсетного» SATA600, но пренебрежимо мало. Главное, что они радикально отличаются от ASM1061 (который «уперся» в потолок одной линии около 400 МБ/с, а при работе в 32 потока еще и снижает скорость), не говоря уже о SATA300.
При записи больших объемов данных нас уже «сдерживает» сам SSD, собственная скорость которого лишь немногим выше ограничений одной линии PCIe 2.0, так что тут уже убедительной победы над ASM1061 нет. Но расклад сохраняется: «двухлинейные» дискретные контроллеры SATA600 как минимум не уступают «чипсетным» (некоторые модели таковых даже и превосходят), так что запас прочности у такой конфигурации выше, что делает ее предпочтительной.
Оба дискретных контроллера быстрее старого чипсета — лучшего результата, как нам кажется, и быть не может.
Рейтинги
В тестах низкого уровня мы иногда наблюдали, как 9235 даже немного обгоняет «старый» чипсетный контроллер. Новые-то немного быстрее, но, в общем, тут важен сам факт — 9235 или его собрат 9230 относится к тому же классу, что и интегрированные решения. Во всяком случае, при использовании одного накопителя. Подключено-то может быть и четыре — главное, чтоб одновременно данные в одинаковом направлении «не гоняли», что, в принципе, в персональном компьютере практически всегда выполняется. А ASM1062 — все же, уровнем пониже. И занимает промежуточное положение между ASM1061 (который в среднем не слишком-то далеко ушел от «хороших» реализаций SATA300) и «полноценными» SATA600. С другой стороны, он и стоит в пару раз дешевле, чем Marvell, так что все взаимосвязано.
Обобщенный рейтинг мы решили привести для всех — в т. ч. и для протестированных в прошлый раз решений, поскольку так нагляднее 🙂
Итого
Что ж, технически все хорошо, особенно если рассматривать решения Marvell 92-й серии. Вот финансово — не очень: эти контроллеры сами по себе стоят как бюджетный SSD на 240-256 ГБ. В старую систему редко покупается что-то большее, то есть покупка подобной платы удваивает затраты. Неплохой повод сэкономить 🙂 Или просто приобрести накопитель побольше и «получше», подключить его к чипсетному порту SATA300 (даже если других нет), на чем и успокоиться, «забив» на небольшую потерю в производительности. В конце концов, заметить разницу именно в обычной работе все равно не удастся. Так что и
$15 за ASM1062 — тоже избыточные траты. Тем более, что любому из этих решений нужен еще и соответствующий слот, которого может не найтись в конкретной материнской плате.
С другой стороны, если уж без контроллера не обойтись, а куда воткнуть нечто подобное — есть, такой вариант выглядит интересным. Например, если просто не хватает общего количества SATA-портов либо «новый» SSD плохо работает (или вообще не работает) со старым чипсетом. Чем покупать тот же ASM1061, лучше доплатить за ASM1062 — не такая уж страшная между ними разница в цене, а работать будет чуть быстрее. Можно и на Marvell «размахнуться», благо в пересчете на порт цены сопоставимые, да и в абсолютном исчислении не так чтоб пугающие. Кроме того, оба решения продемонстрируют хоть что-то путное в системе без поддержки PCIe 2.0: «однолинейные» в таких условиях будут ограничены максимум 200 МБ/с, что совсем не смешно, а тот же ASM1062 выдаст результаты на уровне ASM1061 в правильном окружении (т. е. немного быстрее SATA300).
Но, в общем, ответ на вопрос, покупать или нет — и если да, то что именно, каждый ищет для себя сам. Мы же сегодня занимались технической стороной дела. И с ней, повторимся, проблем нет — по крайней мере одно SATA-устройство на полной скорости контроллеры, использующие для подключения интерфейс PCIe 2.0 x2, «тянут». Производительность оказывается аналогичной «чипсетным» решениям, причем какие-то конкретные реализации могут оказаться и более медленными. Так что с этой точки зрения — все хорошо.