css препроцессоры что это такое
За что ты послал нам препроцессоры? Чем мы тебя прогневали?
Что такое препроцессоры CSS и зачем они нужны.
В наших проектах в Коде мы используем простой CSS-код. Он компактный и понятный. Но у нас маленькие проекты.
В больших проектах CSS-код разрастается настолько, что его поддержка и сопровождение становится отдельной сложной задачей. Чтобы её упростить, используют препроцессоры.
Что такое препроцессоры
Препроцессор — инструмент, который берёт текст из одного документа, преобразует его по нужным правилам, и на выходе получается другой текст. В случае с CSS препроцессоры составляют финальный CSS-документ на основе более простого кода.
Представьте, что у вас в проекте 30 разных стилей CSS-кнопок. Они нужны для разных дел: одни опасные, другие безопасные, одни активные, другие выключены и т. д. И есть ещё формы ввода и другие интерфейсные элементы, внешний вид которых прописан в CSS.
И вот у всех этих элементов сейчас стоит параметр border-radius: 7px, то есть скругление по углам — семь пикселей. И вдруг приходит дизайнер и говорит: «Всё пропало, ставь скругление 8 пикселей!» Вы терпеливо заходите в CSS-файл и в 30 местах меняете 7px на 8px.
Приходит дизайнер и говорит: «Миша, всё ерунда, давай по новой. Теперь 6 пикселей». Можно запустить в дизайнера стулом, а можно использовать препроцессор.
С препроцессором у вас 30 кнопок, в которых будет вот так:
border-radius: $defaultBorderRadius
А где-то в отдельном месте документа будет один раз написано:
$defaultBorderRadius: 7px;
И когда дизайнер придёт менять скругление на кнопках, вы измените его один раз, в одном месте, не нанося телесные повреждения дизайнеру.
Какие бывают препроцессоры CSS
Sass. Появился в 2006 году как способ упростить работу с CSS и сразу стал популярен у разработчиков. Некоторые считают, что у Sass невысокая скорость работы, но на практике это можно заметить только на очень больших проектах.
Любопытно, что у Sass есть два синтаксиса:
LESS. В 2009 году другие программисты показали свою версию препроцессора, основанную на Sass. Они взяли за основу чистый CSS-синтаксис и добавили в него возможность использовать все расширения как в Sass. Технически это интереснее, чем простой Sass, но нельзя сказать, что это сильно круче, чем тот же SCSS.
Stylus и другие. Есть и другие препроцессоры — например, тот же Stylus. Принципиально он делает то же самое, но использует другой синтаксис, более лаконичный и простой.
Какой выбрать?
По сути все они делают одно и то же: упрощают работу с CSS-кодом, поэтому это вопрос вкуса и привычек. Если давать общие рекомендации, мы бы сделали так:
Когда использовать препроцессоры
Если у вас CSS-код занимает не больше одной-двух страниц, нет смысла использовать препроцессоры: настройка и описание кода займёт больше времени, чем сразу написать то, что нужно. А вот если у вас большой сайт с разным дизайном на странице или очень сложная CSS-вёрстка, то тут уже пригодятся препроцессоры.
Мы покажем работу препроцессоров на примере SCSS-синтаксиса. Для других препроцессоров примеры будут выглядеть почти так же, отличия только в ключевых словах и некоторых символах.
Переменные. Если вы используете один и тот же фирменный цвет для ссылок, рамок вокруг картинок, то можно задать этот цвет в одном месте, а потом обращаться к нему откуда угодно. Зададим переменными ширину и цвет элемента:
Простая работа с вложенными структурами. Когда мы делали красивые ссылки, то у нас была вложенная структура для элемента а: подчёркивание при наведении, цвет после посещения ссылки, цвет до посещения и так далее. Вот как это можно организовать попроще:
| Было: SCSS | Стало: CSS |
a < color: #0f7afc; &:hover < color: #cf0000; >&:visited < color: #800080; >> a < color: #0f7afc; >a:hover < color: #cf0000; >a:visited
Миксины. Это то же самое, что обычные функции в программировании. Их можно вызывать сколько угодно раз с любыми параметрами. Новый параметр — новый результат работы миксина. Ими удобно оформлять повторяющиеся куски кода в разных местах.
Представьте, что у вас есть шрифт, для которого вы подобрали нужный интерлиньяж, размер и толщину. Но для меню нужен красный текст, в подсказках — белый на чёрном фоне, а основной текст используется как есть. Тогда мы можем написать так:
Чем больше однотипного кода используется в CSS-файле, тем проще из этого сделать один миксин.
Математика, функции, условные операторы и циклы. Сильная сторона препроцессоров — использование внутренних вычислений для получения готового кода. Например, если вам нужно описать несколько видов шрифта, которые увеличиваются на 4 пункта каждый, это можно сделать в цикле. Если нужно получить точную ширину колонки при разном размере экрана — берите условный оператор.
Преимущества и недостатки препроцессоров
Так как все CSS-препроцессоры делают примерно одно и то же, только немного разными способами, то сильные и слабые стороны у них будут одни и те же:
✅ Хорошо подходят для больших проектов.
✅ Сильно расширяют возможности обычного CSS.
✅ Упрощают работу с однотипным кодом.
✅ Проще вносить изменения и поддерживать код в актуальном состоянии.
✅ Сразу видна логическая структура CSS, легко разобраться в том, из чего состоит каждый элемент.
❌ Нет смысла использовать в маленьких проектах и простых страницах.
❌ На выходе препроцессора получается CSS-код, который сложно прочитать человеку.
❌ Нужно изучать что-то кроме самого CSS.
❌ У каждого препроцессора свой синтаксис, и не получится быстро перейти от одного к другому.
С чего начать
Sass → почитайте sass-scss.ru, там есть всё, что нужно знать для работы с этим препроцессором. Документация настолько подробная, что её можно освоить вообще без опыта работы с таким инструментом.
LESS → Путеводитель для новичков по CSS-препроцессору Less. Просто, доходчиво и с кучей примеров для каждой команды.
Stylus → если знаете английский, почитайте официальный сайт проекта. Если не знаете — почитайте краткое руководство по использованию и опыт разработчиков Яндекс.Почты.
О CSS-препроцессорах и фреймворках: зачем они нужны и с чем их едят
Сегодня поговорим о том, как можно сделать работу с CSS проще и удобнее, подключив препроцессоры и фреймворки.
Немного о CSS
CSS – это язык разметки, который позволяет настроить визуальное оформление веб-страницы или приложения, а также расположить объекты на экране в определенном порядке и плоскости. Это основной механизм, отвечающий за то, как выглядят сайты и программы, построенные на базе веб-технологий.
Но этот язык имеет ряд недостатков, а также недостаточно функционален, чтобы эффективно решать задачи программистов. Поэтому разработчики придумали несколько вариантов надстроек, модифицирующих CSS.
Что такое препроцессор и зачем он нужен?
CSS-препроцессор – это программа, позволяющая генерировать CSS-код, используя уникальный синтаксис, присущий только конкретному препроцессору.
По сути, препроцессоры – это отдельные скриптовые языки, у каждого из которых свое представление о том, как должен работать CSS, и свой стек возможностей (хоть и довольно часто пересекающихся между собой).
Они нужны, чтобы сделать CSS чище и в заметной степени сократить количество кода, которое приходится писать для оформления сайта. А в некоторых случаях, чтобы добавить в CSS функции, по умолчанию отсутствующие в языке.
Что такое фреймворки и для чего они нужны?
CSS-фреймворк – это набор технологий, включающий в себя усовершенствованный синтаксис CSS, дополнительные функции, а также ряд шаблонов для быстрой развертки сайта без необходимости все элементы стиля прописывать самостоятельно.
Фреймворки сильно отличаются друг от друга и имеют разные подходы, но у них общие цели:
Ускорить процесс разработки, за счет уничтожения привычных для CSS сложностей с визуальным оформлением страниц.
Добавить в сайт или приложение кроссбраузерность.
Вынудить команду разработчиков следовать определенным правилам дизайна.
Корректно выровнять все элементы на странице.
Сделать подключаемые к приложению стили более удобными с точки зрения поддержки.
Особенности препроцессоров
У каждого препроцессора есть свой набор возможностей, но мы рассмотрим общие для всех них функции, чтобы проверить, на что способны эти расширения для CSS.
Примеры показаны на базе препроцессора LESS, но в других синтаксис отличается не принципиально.
Переменные
Да, они есть и в «чистом» CSS, но реализованы менее удобно.
Вложенность
Благодаря препроцессорам не нужно каждую строку прописывать отдельно. В них действуют элементарные правила вложенности, как и в структуре HTML.
Mixins
Миксины – это шаблоны с готовым CSS-кодом, легко подставляемые к любому из элементов сайта или приложения. Достаточно вписать их название в блок оформления селектора. Миксины отчасти похожи на функции, так как умеют принимать аргументы при использовании.
Математические выражения
С помощью препроцессоров можно добавлять на сайт более продвинутые, динамически меняющиеся стили, используя привычные математические операторы и функции.
If/Else-выражения
В некоторых препроцессорах поддерживаются логические операции.
Функции
У всех препроцессоров есть набор функций, с помощью которых можно оперировать стилями. Некоторые позволяют менять цвета объектов, некоторые добавляют в них анимацию и т.п.
И это только часть возможностей препроцессоров. Подробнее ознакомиться с ними можно в официальной документации каждого.
4 популярных CSS-препроцессора
Есть несколько распространенных дополнений к CSS, используемых чаще остальных:
SASS – самый популярный и часто используемый. Отличается от остальных наиболее сложным синтаксисом. Требует более четко прописывать визуальные стили и все же заставляет вводить больше кода, чем хотелось бы. Но при этом SASS обладает функциями, недоступными у конкурентов, поэтому он и лежит в основе многих фреймворков.
LESS – более простой с точки зрения синтаксиса препроцессор, но более ограниченный с функциональной точки зрения. При этом имеет более качественную поддержку в большинстве IDE и отлично подходит для новичков и несложных сайтов. 
Stylus – интересный язык, в заметной степени меняющий представление о том, как оформляется CSS. Он напоминает Python, где отсутствуют многие скобки и спецсимволы.
PostCSS – мощный препроцессор с автоматической проверкой на ошибки, подстановкой нужных префиксов и генерацией названий для селекторов.
Краткий обзор лучших CSS-фреймворков
Фреймворки не просто модифицируют синтаксис и добавляют пару дополнительных опций. Здесь несколько иные масштабы, и с ними нередко полностью меняется подход к оформлению страниц.
Bootstrap
Самый популярный CSS-фреймворк, который на слуху, наверное, у каждого, кто хоть немного изучал веб-разработку. Это крупный проект, представляющий собой целый набор предустановленных компонентов для быстрой развертки собственного сайта на основе существующих шаблонов.
Прелесть Bootstrap заключается в том, что вам не нужно использовать конструкторы в духе WordPress и самому разбираться с визуальным оформлением сайта. Используя Bootstrap, можно получить лучшее из двух миров, продолжая самостоятельно писать логику приложения и не тратить время на его оформление.
Правда, нужно понимать, что Bootstrap, как и любой другой набор шаблонов, наверняка включает в себя десятки компонентов, которые вам не нужны. С их наличием придется смириться.
Foundation
Более громоздкий и универсальный продукт, подходящий для оформления не только сайтов и приложений, но и почтовых рассылок. Foundation предлагает семантическую верстку, чтобы упростить восприятие кода. Все компоненты, встроенные во фреймворк, изначально создавались для мобильных устройств, поэтому проблем с адаптацией под различные разрешения экранов не возникает.
Foundation более сложный с точки зрения структуры. Включает в себя CSS-, HTML- и JavaScript-файлы, работает на базе SASS. Для установки и настройки используется фирменная консольная утилита.
И что важно, в Foundation заранее учтена адаптация веб-сайтов и приложений под требования людей с ограниченными возможностями.
Bulma
Это очередной аналог Bootstrap, предлагающий быстро собрать сайт на шаблоне, но он отличается от своего конкурента упрощенной структурой файлов, так как полностью написан на CSS и не требует подключения JavaScript для нормальной работы.
Из интересных функций стоит отметить наличие компонента для быстрой реализации темной темы на сайте. Также Bulma поддерживает препроцессор SASS.
В Bulma, как и в Bootstrap, есть набор готовых визуальных решений. Можно выбрать любое и слегка адаптировать под свой ресурс, не тратя дни на создание собственных компонентов.
TailwindCSS
Стремительно набирающая обороты технология, практически исключающая CSS-синтаксис из приложений и сайтов. Благодаря TailwindCSS можно прописывать стили прямо в HTML-классы. Да, это похоже на то, как работают inline-стили, но не совсем, потому что TailwindCSS, помимо прочего, предлагает собственный синтаксис.
Например, вместо background-color: white используется сокращение bg-white. И таких вариаций много. Благодаря сокращенном директивам удается достичь опрятного вида при прописывании стилей прямо в HTML-классы.
А сами директивы оформляются в отдельном конфигурационном файле, где можно заменить значение каждой из них. Например, создать переменную bgw и использовать ее для окраски фона в белый цвет.
TailwindCSS избавляет от необходимости генерировать дополнительные файлы и возиться с селекторами. При этом не лишает свободы творчества и не сказывается на производительности приложения.
Skeleton
Минималистичный CSS-фреймворк, основная цель которого быстро собрать стильный сайт без необходимости мудрить с визуальным оформлением.
Skeleton по умолчанию адаптивный и идеально выглядит на экране любого размера. Но какой-то роскоши с точки зрения дизайна ожидать не стоит. Разработчики сделали все, чтобы предельно упростить стили в Skeleton. Здесь всего три цвета: белый, серый и голубой. Один вариант оформления списков, один вариант оформления кнопок.
Как и другие фреймворки, Skeleton поддерживает семантическую верстку. Вместо конкретных значений в духе grid-column-start: 3 можно написать grid-third, и объект расположится в нужном месте.
Идеально подходит тем, кому нужно быстро собрать сайт и кому не нравится стандартный синтаксис CSS.
Похожий на Skeleton фреймворк, в основе которого лежит та же идея – создать минималистичный плацдарм для всего визуального стиля сайта или приложения. Принципиальная разница заключается в том, что Skeleton навязывает свой дизайн, а Pure – предлагает создать свой.
В Pure уже прописана большая часть необходимых свойств, отвечающих за поведение, размеры и расположение объектов. Но часть решений все же остается за разработчиком. Например, нужно будет самостоятельно выбрать цвет, степень прозрачности, процент закругленности граней и т.п.
Pure отлично подходит в качестве стартового варианта, потому что не вынуждает переписывать уже готовый CSS, а действительно работает как шаблон и предлагает быстро создать что-то свое.
Вместо заключения
Как видите, способов упростить работу с CSS много, и вы можете выбрать тот подход, который вам по душе. Не нравится синтаксис? Установите препроцессор или TailwindCSS. Не хочется с нуля придумывать дизайн? Установите Skeleton или его аналог. Хочется с ходу получить готовое решение? Тогда Bootstrap в помощь.
Либо комбинируйте эти технологии между собой, ведь это значительно упростит работу с CSS, и вы уже не сможете вернуться к классическому варианту разметки.
CSS-препроцессоры
Если рассматривать препроцессоры вместе с CSS, то получается картина более понятная, нежели чем рассматривать понятие препроцессора отдельно.
Определение
CSS препроцессор (от англ. CSS preprocessor) — это надстройка над CSS, которая добавляет ранее недоступные возможности для CSS, с помощью новых синтаксических конструкций.
Основная задача препроцессора — это предоставление удобных синтаксических конструкций для разработчика, чтобы упростить, и тем самым, ускорить разработку и поддержу стилей в проектах.
CSS препроцессоры преобразуют код, написанный с использованием препроцессорного языка, в чистый и валидный CSS-код.
При помощи препроцессоров вы можете писать код, который нацелен на:
И это лишь малая часть того, что может дать вам препроцессор. Но не стоит забегать вперёд.
Синтаксический сахар
Перед тем, как перейти к дальнейшему рассмотрению CSS-препроцессоров, давайте обновим наш лексикон новым понятием — «синтаксический сахар».
Синтаксический сахар (от англ. syntactic sugar) — это дополнения синтаксиса языка программирования, которые не вносят каких-то существенных изменений или новых возможностей, но делают этот язык более читабельным для человека.
Синтаксический сахар вводит в язык альтернативные варианты записи заложенных в этот язык конструкций. Под альтернативными вариантами записи стоит понимать более короткие или удобные конструкции для человека, которые в конечном итоге будут преобразовываться препроцессором в исходный язык, без синтаксического сахара.
Если попытаться применить это понятие к CSS-препроцессорам, то оно, в общем случае, полностью описывает их суть. Ещё раз напомню, что основной задачей препроцессоров является упрощение и ускорение разработки, а как это ещё можно сделать, если не ввести альтернативные варианты записи?
Какие бывают CSS-препроцессоры?
Пора перейти к более конкретным примерам, а именно к самим CSS-препроцессорам. На момент написания книги можно выделить три популярных препроцессора:
И несколько незначительных для нас игроков:
О первой тройке мы поговорим отдельно немногим ниже, а вот о двух последних разговора вообще не будет, в виду их непопулярности. При желании, описания этих препроцессоров с лёгкостью можно найти в поисковике.
Какой смысл использования препроцессоров?
Как я уже отметил выше, основные плюсы — это читабельность кода, структурирование и повышение производительности.
Существуют также и другие причины того, чтобы начать использовать препроцессор уже сегодня. Я хочу заострить на этом внимание, так как разработчики раньше, да многие и сейчас, отнекиваются от использования препроцессоров, находя их сложными, непонятными и ненужными.
CSS — это сложно
Стандартный CSS — это сложно. Синтаксис без использования вложенности, которую предлагают CSS-препроцессоры, просто напросто сложен для зрительного восприятия. Кроме того, нужно помнить имя родителя при вложенности. Отсутствие нормальных переменных и «функций» делает CSS-код грязным и узконаправленным.
Доступная документация
Прошли те времена, когда документация от препроцессоров была доступна только людям «в теме». Сейчас любой желающий может в кратчайшие сроки освоить любой из препроцессоров, причём с минимальными затратами сил.
Простота использования
Использовать препроцессоры стало проще, чем раньше, причём намного проще. Для этого нужно лишь установить программу, которая будет следить за файлами, предназначенными для препроцессора, и при их изменении будет компилировать содержимое этих файлов в чистый CSS-код.
Для более продвинутых пользователей есть специальные сборщики проектов. Не думайте, что если вы используете программу для препроцессоров, а не сборщик проектов, то вы недостаточно круты. На самом деле, такие сборщики предлагают полный контроль и расширенные настройки, а не делают из вас джедая.
Структура и логичность кода
Самым популярным предлагаемым функционалом любого CSS-препроцессора является возможность вкладывать селекторы друг в друга. Я не буду сейчас приводить пример, так как о возможностях Less, включая вложенность, будет написана соответствующая часть книги. На этом этапе вам стоит знать лишь то, что при использовании препроцессоров, можно вкладывать один селектор в другой, а другой в третий, получая что-то, похожее на оглавление книги:
Конечно, в реальной жизни селекторы не могут начинаться с цифр, однако, для проведения параллели между вложенностью и оглавлением, думаю такое упущение здесь уместно.
Примеси
Если говорить совсем кратко, то, используя примеси (от англ. Mixins), можно сделать код переиспользуемым. Это помогает избежать вспомогательных классов в разметке или дублирования свойств от селектора к селектору.
Модульность
Еще одним бонусом, который прямо сейчас уговорил бы меня начать пользоваться CSS-препроцессором, будет возможность вкладывать файлы в файлы, то есть проще говоря, производить конкатенацию файлов в заданной последовательности. Да, это можно организовать и на чистом CSS, но вкупе с другими возможностями получается очень мощный инструмент.
При этом мы получаем возможность делиться модулями (библиотеками примесей), которые создали для своих нужд и посчитали полезными для других людей. Получается, что любой разработчик может загрузить вашу библиотеку и использовать её в своих целях, вызывая по мере необходимости написанные вами примеси.
Почему бы не подождать развития CSS?
Развитие CSS идёт очень маленькими и неуверенными шагами, так как W3C придерживается приоритета скорости срабатывания CSS (производительности). С одной стороны это правильно и очень важно, но с другой — это отсутствие удобства для разработчиков.
В пример поставлю одну из спецификаций CSS4, которую ввели под давлением разработчиков — селектор по родителю. Столь долгий путь от идеи до принятия решения был из-за того, что W3C считало такой селектор медленным и дальнейшее его использование на сайтах привело бы к диким тормозам. Конечно же, речь идёт о повсеместном применении этого селектора, а не о единичных случаях.
Так что не стоит ждать в ближайшее время революций и изменений, способных затмить функционал и возможности CSS-препроцессоров.
Разновидности препроцессоров
Разумеется, как и в любой другой области, всегда есть конкуренция, и на рынке препроцессоров сейчас три главных, враждующих между собой лагеря:
Враждующими я их называю, потому что каждый приверженец одного из препроцессоров считает своим долгом поливать нечистотами представителей других, скажем так, конфессий. Такая неприязнь особенно часто проявляется у любителей препроцессора Sass, который считается старейшим и мощнейшим из всех трёх препроцессоров.
Для полной картины, я хочу привести краткую справку по каждому препроцессору:
Собственно, герой этой книги. Самый популярный на момент написания книги препроцессор. Основан в 2009 году Алексис Сельер (Alexis Sellier) и написан на JavaScript (изначально был написан на Ruby, но Алексис вовремя сделал правильный шаг). Имеет все базовые возможности препроцессоров и даже больше, но не имеет условных конструкций и циклов в привычном для нас понимании. Основным плюсом является его простота, практически стандартный для CSS синтаксис и возможность расширения функционала за счёт системы плагинов.
Sass (SCSS)
Самый мощный из CSS-препроцессоров. Имеет довольно большое сообщество разработчиков. Основан в 2007 году как модуль для HAML и написан на Ruby (есть порт на C++). Имеет куда больший ассортимент возможностей в сравнении с Less. Возможности самого препроцессора расширяются за счёт многофункциональной библиотеки Compass, которая позволяет выйти за рамки CSS и работать, например, со спрайтами в автоматическом режиме.
Имеет два синтаксиса:
Stylus
Препроцессоры CSS – незаменимый инструмент современного веб-разработчика
Дата публикации: 2017-04-02
От автора: о препроцессорах css говорят уже давно. Многие разработчики уже применяют их в разработке своих проектов. Есть и такие, кто слышал о препроцессорах или читал про них, но не понимает, какие преимущества дают препроцессоры при написании css кода.
Для многих препроцессоры – это «секретная» технология, преимущества которой весьма условны и неочевидны. В данной статье я расскажу простым языком о том, что такое препроцессоры, для чего они нужны и как они могут помочь веб-разработчику.
Что это такое CSS препроцессоры?
CSS препроцессор — это надстройка над CSS, которая расширяет возможности для стандартного CSS, с помощью новых синтаксических конструкций.
То есть это не «революционная сверхтехнология». Это то, что расширяет возможности css. Это то, что может автоматизировать рутинные ежедневные операции и ускорить разработку.
Препроцессоры преобразуют код, написанный на препроцессорном языке, в чистый и валидный CSS-код. И на выходе мы получаем чистый, валидный, кроссбраузерный код. Схема работы с препроцессорами можно посмотреть ниже.
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Как препроцессоры жизнь упрощают?
Препроцессоры позволяют ускорить написание css-кода и упрощают его поддержку в будущем.
Рассмотрим пример. На сайте используется красный шрифт. Используя чистый css, вам приходится задавать этот цвет много раз для каждого элемента в отдельности. И если вы решите со временем поменять оттенок красного — вам нужно будет его изменять для каждого элемента. Используя препроцессоры, цвет 1 раз присваивается переменной и уже эта переменная прописывается для каждого элемента. Если вы решите поменять оттенок цвета на этот раз, вам нужно будет поменять его только в одном месте.
Подобный пример встречается достаточно часто. И, как я отмечал в начале, преимуществ использования препроцессоров в этом примере не много. В любом редакторе кода мы можем нажать сочетание клавиш «ctrl»+”F”, найти код цвета «#ff0000» и заменить его на «#00ff00». И цвет поменяется с красного на зеленый во всех местах за один клик мыши.
Так в чем же реально нам могут помочь препроцессоры?
Какие проблемы решают препроцессоры?
Препроцессоры экономят наше время и делают многие рутинные вещи за нас благодаря таким особенностям как: вложенные селекторы, математические функции, ссылки на родительский селектор и даже сообщения об ошибках, которые говорят нам, где и почему произошла ошибка в коде.
Давайте посмотрим, как это все нам может помочь на реальных примерах:
В больших или очень старых проектах, которые постоянно дополняются и усовершенствуются, стили css могут изменяться достаточно часто. И если файл стилей содержит тысячи строк кода, то очень неудобно вносить css правки. Было бы гораздо удобнее, если бы стили были разбиты на логические блоки, и каждый такой блок стилей находился бы в отдельном файле.
Эту проблему препроцессоры решают без каких-либо усилий с вашей стороны. У вас может быть несколько препроцессорных файлов от вашего проекта, которые после компиляции автоматически склеятся, и на выходе вы получите один «красивый» css файл.
Еще одной проблемой css является дублирование стилей и селекторов. По мере развития проекта появляются какие-то снипиты, которые можно использовать повторно. Так же может появиться масса однообразных селекторов отличающихся лишь немного. В итоге если мы переместили блок или переименовали класс какого-то блока нужно отредактировать еще массу селекторов.
Данную проблему в препроцессорах решают миксины. Миксины – это параметризованные или нет функции, которые выдают тот или иной CSS, который мы можем многократно использовать там, где нужно.
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Следующая проблема – проблема зависимостей. Например, у вас в стилях задана ширина блока, от нее зависят другие параметры, отступы для других блоков и т.д. Для того чтобы корректно поменять один параметр, придутся подправлять все, зависящие от него.
Эту проблему очень просто решают переменные в препроцессорах.
Кроме всего перечисленного при использовании препроцессоров вы полностью исключаете риск получить ошибку в css файле, получаете более чистый, логичный и кроссбраузерный css.
Преимущества препроцессоров
Исходя из трудностей верстки, с которыми помогают справиться препроцессоры можно назвать следующие преимущества препроцессоров: использование переменных, вложенность, миксины (mixins), наследование и так далее, и так далее – это все понятно. Но больше всего я хочу обратить ваше внимание на то, что знания препроцессоров открывают перед вами возможность найти высокооплачиваемую работу, сделать скачок вверх по карьерной лестнице, увеличить ваш заработок минимум в два раза.
Давайте посмотрим, какие зарплаты предлагают веб-студии верстальщикам без знания препроцессоров на сайте hh.ru :
А вот зарплаты, которые предлагают веб-студии верстальщикам со знаниями препроцессоров на том же сайте:
Как вы можете заметить максимальная оплата труда без знаний препроцессоров и минимальная оплата со знаниями препроцессоров, отличаются в 1,5 раза. А если посмотреть по средним цифрам, то оплата отличается минимум в 2 – 3 раза!
Причем, что еще можно заметить, для этого не нужно знать все препроцессоры. Достаточно знать два самых популярных препроцессора – Sass и Less.
Вывод
Препроцессроы действительно упрощают жизнь разработчику, могут решить быстро повседневные проблемы верстальщика и взять на себя выполнение ежедневных рутинных операций.
Лучше знать препроцессоры и ими не каждый день пользоваться, или пользоваться по необходимости. Чем не знать препроцессоры и упустить интересный высокооплачиваемый проект или возможность перейти на более высокооплачиваемую работу.
P.S. Используете ли вы препроцессоры в разработке? Напишите в комментариях, какие препроцесслоры вы используете? Если пока не используете, то почему? Планируете ли начать использовать препроцессоры?
Видео презентация курса «Препроцессоры Sass и Less. Автоматизация и упрощение Front-end разработки»
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3